Die Wikipedia kennt eigentlich mittlerweile jeder als gutes Online-Lexikon, an dem Mitarbeiten kann, wer will – egal wo, egal wie erfahren. So etwas in ganz klein zu einem behandelten Thema im Kurs erstellen zu lassen, das wär doch was! Nur einen Anbieter zu finden ist gar nicht so einfach.
Hier gibt es auf Wikipedia eine Übersicht über unzählige Wiki-Tools. Etliche davon sind schon nicht mehr online, andere sind sehr komplex in der Handhabung.
MediaWiki, die „Mutter der Wikipedia“, benötigt einen Host und eine eigene Webseite, auf der das Wiki „wohnen“ kann. Bei vielen Webseiten-Anbietern (Content Management Systemen, CMS) sind Wikis tatsächlich als eine auswählbare Funktion mit inbegriffen, etwa bei WordPress. Wer aber nun keine eigene Webseite zur Verfügung hat – da gibt´s doch sicher was?
Die, die es gibt, sind für die Teilnehmenden oft aufwendig in der Handhabung und damit für die Seniorenbildung eher ungeeignet. Hier dennoch eine kleine Auswahl:
- wikia: einfach im erstellen und in der Anwendung. Allerdings eine Seite für Film-und Gaming-Fans. Inhaltlich scheint die Wikipedia-nahe Version für professionelles Arbeiten im Bildungsbereich geeigneter.
- ourproject: gut für interne Projekte, etwas wie Moodle, nur partizipativer
- Moinmoin: Die Oberfläche ist wenig attraktiv und die Bedienung kompliziert
- Dokuwiki: Selfhosted, dh., benötigt wie Mediawiki eine eigene Installation, die erst einmal gelingen muss.
Am Ende schien mir das alles zu umständlich, um wirklich zur Anwendung zu kommen. Würde ich es doch einmal versuchen, ich würde vermutlich – trotz der Abstriche wegen dem Gaming-Layout – Wikia wählen.
